Юрий Бурландын тутумдук-вектордук психологиясынын призмасы аркылуу Украина экономикасынын психикалык мүнөздөмөлөрүн аныктоо

Мазмуну:

Юрий Бурландын тутумдук-вектордук психологиясынын призмасы аркылуу Украина экономикасынын психикалык мүнөздөмөлөрүн аныктоо
Юрий Бурландын тутумдук-вектордук психологиясынын призмасы аркылуу Украина экономикасынын психикалык мүнөздөмөлөрүн аныктоо

Video: Юрий Бурландын тутумдук-вектордук психологиясынын призмасы аркылуу Украина экономикасынын психикалык мүнөздөмөлөрүн аныктоо

Video: Юрий Бурландын тутумдук-вектордук психологиясынын призмасы аркылуу Украина экономикасынын психикалык мүнөздөмөлөрүн аныктоо
Video: МОТО-путешествие: Одесса, Белгород-Днестровский, Аэроклуб 2024, Март
Anonim

Юрий Бурландын тутумдук-вектордук психологиясынын призмасы аркылуу Украина экономикасынын психикалык мүнөздөмөлөрүн аныктоо

Системалык тезистер IX Эл аралык илимий-практикалык конференциясынын "Заманбап илимдин методологиясы" материалдар жыйнагында жарыяланган. Конференция 2013-жылдын 29-июнунда Киев шаарында өттү. Эмгектер "Экономикалык илимдер: Украинанын базар мамилелеринин абалы" бөлүмүндө көрсөтүлгөн.

Системалык тезистер IX Эл аралык илимий-практикалык конференциясынын материалдарынын жыйнагында жарыяланган

(ISSN6827-2341)

Азыркы илимдин методологиясы

Конференция 2013-жылдын 29-июнунда Киев шаарында өттү.

Image
Image

Юрий Бурландын Системалык-Вектордук Психологиясына негизделген иштин натыйжалары "Экономикалык илимдер: Украинанын базар мамилелеринин абалы" бөлүмүндө ийгиликтүү сунушталды.

Конференциянын жыйнагындагы 15-19-беттерде басылган толук тексти бул жерде:

ЮРИ БУРЛАНДЫН СИСТЕМАСЫ-ВЕКТОР ПСИХОЛОГИЯСЫНЫН ПРИСМАСЫ МЕНЕН УКРАИНА ЭКОНОМИКАСЫНЫН МЕНТИКАЛЫК ӨЗГӨЧӨЛҮКТӨРҮН ОЙНОТУУ

Украина мамлекеттик көзкарандысыздыкка ээ болгондон берки мезгилдин ичинде өлкөнүн экономикасында түп-тамырынан бери өзгөрүүлөр болду. Алар жеке менчикти, ишкердикти жана рыноктук атаандаштыкты өнүктүрүүгө негизделген рыноктук экономикалык тутумду түзүү зарылдыгы менен белгиленди. Бирок, жалпысынан алганда, 21 жылдан ашык убакыттан бери экономиканын рыноктук трансформациясы экономикалык потенциалды жогорулатуу, эл аралык атаандаштыкка жөндөмдүүлүк жана мамлекеттин калкынын негизги муктаждыктарын канааттандыруу мүмкүнчүлүктөрү жагынан олуттуу натыйжаларды берген жок. Көптөгөн аймактарда өткөн мезгилде түзүлгөн өнүгүү потенциалы тез бузулуп, экономикалык карама-каршылыктар көбөйүп, калктын кенен катмарынын массалык жакырлануусу байкалган. Базар экономикасынын тутумун калыптандыруу учурунда украин экономикасынын макро түзүмүн трансформациялоо процесси өтө татаал, карама-каршылыктуу болуп, позитивдүү гана эмес, ошондой эле көрүнгөн терс тенденциялар менен коштолгон [6].

Украинанын экономикасын изилдөөчүлөрдүн көпчүлүгү азыркы кырдаалда Украина трансформация процессинин башында пландаштырылган натыйжалуу социалдык багытталган, гумандаштырылган базар экономикасынан алыс деп эсептешет. Заманбап экономика Европа, Америка же Түштүк-Чыгыш типтеги экономикалык тутумдун рыногуна, натыйжалуу, ийкемдүү, ишкердик тибине туура келбейт. Украинанын экономикасы кандайдыр бир капитализм-кронизм (Crownie - англисче, дос, дос) же кронизм, непотизм, достук фаворитизмдин капитализми катары калыптанып жатат деп эсептеген чет элдик изилдөөчүлөрдүн божомолдору бар. Украинанын экономикасы жырткыч, жырткыч капитализмдин өзгөчөлүктөрүнө ээ болуп жатат деген өкүм дагы бар [5]. Джордж Сорос дагы ушул позицияны карманат. Бардык каралган мамилелердин жалпы өзгөчөлүгү - Украинанын экономикасы Борбордук Европалык типтеги экономикалардан такыр башкача деп эсептелет.

Бул жагдай бир катар изилдөөлөрдө ийгиликсиз мамлекеттик башкаруу жана СССРдин пландуу экономикасынан жай өтүү менен байланышкан факторлор менен түшүндүрүлөт. Бирок, бул акыркы 20 жылда экономикалык потенциалды көтөрүүдө эч кандай жылыш болбогонун түшүндүрбөйт. Экономикалык мамилелердин структурасы СССР кулагандан жана Украинанын көзкарандысыздыгынан бери эч кандай радикалдуу өзгөрүүлөргө дуушар болгон жок.

Ички рынок изилдөөчүлөрү көңүл сыртында калтырган, постсоветтик мейкиндиктин аймагындагы рынок мамилелеринин талаптагыдай эмес иштешинин факторлорунун бири - бул анын калкынын менталитети. Бул экономикалык изилдөөлөрдө макулдашылган "менталитет" түшүнүгү колдонулбагандыгына байланыштуу.

Менталитет (латынча mens же mentis - акыл жана латынча alis - башкалар) белгилүү бир этностук топко мүнөздүү болгон акыл-эс жана маданий мүнөздөмөлөрдүн туруктуу жыйындысы. Менталитет мурунку муундардан стилдерден жана жүрүм-турум түрлөрүнөн мураска калган тарыхый салттардын изин калтырат, ой жүгүртүүнүн өзгөчөлүктөрү, улуттук мүнөздүн, дүйнө таанымдын, диндин өзгөчөлүктөрү. Менталитет эмгекке жана байлыкка, алмашууга жана бөлүштүрүүгө, ишкердикке жана менчикке болгон мамилеге олуттуу таасир этет. Коомдун өнүгүүсүнүн азыркы этабында менталитет экономикалык, саясий жана маданий иш-чараларды жөнгө салуучу "коомдо курулган" ролун аткарууну улантууда.

Бул эмгекте Юрий Бурландын тутумдук-вектордук психологиясынын жардамы менен Украинанын базар экономикасынын калыптанышына менталитеттин таасири ачылат. Бүгүнкү күндө тутумдук-вектордук психология адамзат илиминин эң жаңы жана келечектүү тармагы болуп саналат [7]. Ал адамдардын жүрүм-турумунун учурдагы аспектилерин өз ара аракеттенүүнүн бардык деңгээлдеринде: жупта, топто, коомдо ачып, түшүндүрүүгө мүмкүндүк берет. Бул илимдин Ж. Бурлан тарабынан жаратылышы З. Фрейддин, К. Юнгдун, В. Гансендин, В. Толкачевдун ачылыштарына негизделген. [2, 8].

Юрий Бурландын тутумдук-вектордук психологиясы адамдын психикасынын сегиз өлчөмдүү касиеттеринин принциби [1] адамдын өзүнө гана эмес, адамдардын топторуна да мүнөздүү экендигин көрсөтөт. Ошентип, бул принцип ар бир элдин менталитетинин касиеттеринен көрүнөт.

Психологиялык касиеттер векторлорго топтолуп, жеке адамдын жүрүм-турумундагы жана жалпы элдин менталитетиндеги туруктуу мүнөздөмөлөр менен көрүнөт.

Юрий Бурландын тутумдук-вектордук психологиясы боюнча, ири коомдук организм, эгерде ал тирүү заттын массасын жана формасын сактоо милдетинин айланасында баш кошпосо, анын бүтүндүгүн узак мөөнөткө сактоого жөндөмдүү эмес. Анын аткарылышына "төмөнкү векторлор" жооптуу. Ошентип, менталитеттин төрт түрү бар: уретралдык, анал, тери жана булчуңдуу.

Батыш Европа өлкөлөрү "тери" менталитети менен мүнөздөлөт, ал экономиканын тездетилген инновациялык өнүгүүсүнө, керектөө коомун курууга жана жеке жана юридикалык мамилелердин экономикалык жана укуктук өз ара аракеттенүүсүнүн бирден-бир жөнгө салуучусу катары мыйзамдарды башкарууга багытталган. жактар [3]. "Аны алуунун минималдуу чыгымдары менен базардын ар бир катышуучусу үчүн максималдуу пайда табуу" принциби боюнча иштеген базар экономикасы тери менталитетинин негизги принцибин чагылдырат.

Россия жана постсоветтик мейкиндик, анын ичинде Украина жана Беларуссияда уретралдык-булчуңдуу менталитет бар [3]. Ал териге касиеттери боюнча таптакыр карама-каршы келет. Анын багыты адамдагы заара чыгаруучу вектордун көрүнүшүнө ылайык - келечекти камсыз кылуу, чексиз жана альтруисттик. Бул касиеттер мыйзамды четке кагууда, профессионалдык мамилелерге караганда адамдар аралык мамилелерге артыкчылык берүүдө, белгиленген алкактан тышкары чексиз жана көзөмөлсүз. Экономикалык жана укуктук мамилелерде алар укуктук нигилизм жана мыйзамдын үстөмдүгүн эске албоо менен көрүнөт.

Постсоветтик элдердин мүнөздүү психикалык касиети - бул патернализм - ички өзгөрүүлөргө демилге көтөрүлбөсө, мамлекеттен колдоо, коргоону, жардам күтүү. Калктын олуттуу катмарынын отставкасы жана чыдамы бар. Бул касиеттер булчуң векторунун психикалык таасири менен түшүндүрүлөт. Булчуң - вектордук базанын фундаменталдык векторунун бир түрү [1]. Анын касиети - организмдин негизги муктаждыктарын камсыз кылуу: тамактануу, ичүү, дем алуу, уктоо. Эгер алар канааттандырылса, анда мындай менталитетке ээ калктын экономикалык талаптары жогору болбойт. Жашоо деңгээлинин начарлашына карабастан: баалардын жыл сайын көтөрүлүшү, айлыктын кечеңдеши, улуттук валютанын арзандашы - экономикалык реформаларга байланыштуу нааразычылыктар жана иш-чаралар жок, анткени бул Европа өлкөлөрүндө дайыма болуп турат [4].

Уретрия-булчуң менталитетинин болушу Украинада базар экономикасын калыптандыруунун негизги көйгөйлөрүн түшүндүрөт. Алардын арасында:

1. Көмүскө активдүүлүктүн олуттуу жайылышы (өндүрүштүн 60% дан ашыгы жашырылган) [6]. Бул кырдаал тери векторунун өкүлдөрүнүн (жалпы калктын 24%) карама-каршы уретралдык менталитетте жашаган жамааттык абалы менен түшүндүрүлөт. Жагымсыз шартта мындай адамдар тийиштүү өнүгүүнү алышпайт жана архетиптик (өнүкпөгөн) абалда калышат [3]. Бул бирөөнүн мүлкүн өзүнө ыйгарып алуу жана жоопкерчиликтен качуу каалоосунан көрүнөт. Мындай жамааттык мамлекет экономикалык өз ара аракеттенүүнүн кайсы гана деңгээлинде болбосун, коррупцияны жана паракорчулукту козутат. Мамлекеттик деңгээлдеги көмүскө экономикада мындай көрүнүштөрдүн бир мисалы "жогорку өндүрүмдүү" ортомчулардын иши,жеке ишкерлерди мыйзамсыз баюу максатында ири ишканалардан түшкөн кирешелерди жеке адамдардын кызыкчылыгына которуу боюнча агенттер.

2. Украинада экономикалык менеджменттин негизинде базар мамилелеринин принцибинин кабыл алынбай калышы, рыноктун негизиндеги уретралдык менталитет менен тери психикалык мамилелеринин карама-каршылыгынан келип чыккан. Аларды түшүнүү жана постсоветтик коомдун экономикалык мейкиндигинде колдонуу мүмкүн эмес. Демек, натыйжалуу базар экономикасынын ордуна, экономикалык мамилелер кандайча жетишилгендигине карабастан, эң жогорку максат катары байытуу принцибинин формасын алган. Экономикалык жүрүм-турум элементтери байкалат, ага жалаа жапкан жана демонстрациялык ысырапкорчулукка сыйынуунун түрүн берет. Бул демонстрация уретралдык менталитеттин көрүнүшү менен шартталган: ал башкаларга мактанчаак жана демонстрациялуу мүнөздүү. Экономикалык мамилелердин деңгээлинде, ушул мүлктүн мисалы, юридикалык жактын кийинки өндүрүштүк цикл үчүн чийки затты сатып алуу үчүн жүгүртүм каражаты жок болгон учурда, компаниянын кеңсесинин курамы жана кайра жабдылышы жагынан олуттуу чыгымдарга дуушар болот. Ушул мүлктүн иллюстрациялык мисалы, ошол эле мамлекеттик ыйгарым укуктарды жүзөгө ашыруу шартында Батыш жана жергиликтүү чиновниктер тарабынан жумуш орундарын каттоого чыгымдардын деңгээлин салыштыруу.

Рыноктук мамилелердин принцибинин кабыл алынгыс экендигинин түздөн-түз тастыкталышы - бул "Вашингтон консенсусу" деп аталган ХХ кылымдын 90-жылдарынын ортосунан баштап, өнүгүп келе жаткан бардык өлкөлөр үчүн бирдиктүү экономикалык стратегияны жана саясатты жүзөгө ашыруунун натыйжаларынын жалпы жетишсиздиги.

Уретр-булчуң менталитетин коомго жүрүм-турумдагы карама-каршы касиеттерди таңуулоо аракети базар экономикасына өткөн акыркы 20 жыл ичинде экономикалык, саясий, социалдык, руханий жана маданий көйгөйлөрдү жаратты.

Жана 2005-жылы 1-декабрда Киевде өткөн IX Украина-ЕС саммитинде Украина базар экономикасына ээ өлкө деп аталууга укуктуу деп расмий жарыяланганына карабастан [5], бул чечим жогоруда айтылган көйгөйлөрдү козгогон жок.

Жыйынтыктап айтканда, Украинанын ийгиликтүү экономикалык өнүгүү багытын тандоо анын табигый психикалык мамилесин жана көрсөтмөлөрүн эске алуу менен гана жүргүзүлөт деп айта алабыз. Муну Юрий Бурландын тутумдук-вектордук психологиясын колдонуу менен эң так жана илимий негизде жасоого болот.

Адабият:

1. Гадлевская Д. Жеке адамдын психологиясы - эң жаңы ыкма [Электрондук ресурс] / Кирүү режими:

2. Ганзен В. А. Бүтүндөй объектилерди кабыл алуу. Психологиядагы тутумдук сүрөттөмөлөр - Л.: Ленинград басмаканасы. un-that, 1984.

3. Головаш П. Менталитеттин айырмачылыктары. Укмуштай кеңештер. [Электрондук ресурс] / Кирүү режими: https://www.yburlan.ru/biblioteka/ otlichiya-mentalitetov-oshelomlyayushchie-razgadki

4. Хрушевский М. С. Украина-Рус тарыхы: 11 томдо / Редколлегия: P. S. Сохан та in. - К.: Наукова Думка, 1991. - 12 китеп. - T. 1: XI кылымдын кулагына чейин. - 736 с.

5. Куренная О. Украина базар экономикасына ээ өлкө статусун алган. [Электрондук ресурс] / Кирүү режими:

6. Украинанын экономикалык жана социалдык өлкөсүнүн негизги көрсөткүчтөрү 2001–2012 рок / Макроэкономикалык көрсөткүчтөр / Украинанын Улуттук банкы // [Электрондук ресурс] / Кирүү режими: www.bank.gov.ua.

7. Очирова В. Б. Психологиядагы инновациялар: лаззат принцибинин сегиз өлчөмдүү проекциясы // Илимдеги жана практикада жаңы сөз: Гипотезалар жана изилдөө натыйжаларынын апробациясы: макалалар жыйнагы. I эл аралык илимий-практикалык конференциянын материалдары / ред. S. S. Chernov. Новосибирск, 2012, 97-102-бб.

8. Фрейд З. жана башкалар Эротика: психоанализ жана каармандардын окуусу. - SPb.: A. Goloda Publishing House, 2003.

Сунушталууда: