Акыйкат сот чечими же өлүмгө алып келген ката
Бул кылмыш иши мага окурмандын көңүлүн бурууга татыктуу болуп көрүндү, анткени бул укуктук мыйзамдарды мыкты билүү адамдын ой жүгүртүүсүнүн калыптанышынын мыйзамдарын жана принциптерин билбестикке айлангандыгынын айкын мисалы, натыйжада сот, сүйлөмдү чыгарганда, өзүнүн ички ишенимин жетекчиликке алууга, башкача айтканда, кокустан иш-аракет кылууга аргасыз кылат …
- Эсиңдеби, Шарапов. Күнөөсү жок жаза болбойт.
Ал жөн гана аялдары менен өз убагында күрөшүп, тапанчаларды эч жакка таштабашы керек болчу.
Вайнер бир туугандар. Кайрымдуулук доору
Дээрлик эки жыл мурун, мен баатыр кыздын юристи болуп калдым, ал ушул макалада талкууланат. Мага процесстин ортосунда бир нече сот отурумдарында кесиптешимди алмаштыруу тапшырмасы берилди, ал кезде көп томдуу кылмыш иши боюнча буга чейин көптөгөн күбөлөр суралып, соттук тергөө аяктоо алдында турган.
Бул кылмыш иши мага окурмандын көңүлүн бурууга татыктуу болуп көрүндү, анткени бул укуктук мыйзамдарды укмуштуудай билүү адамдын ой жүгүртүүсүн калыптандыруу мыйзамдарын жана принциптерин билбестикке айлангандыгынын айкын мисалы, натыйжада сот, сүйлөмдү чыгарганда, өзүнүн ички ишенимин жетекчиликке алууга, башкача айтканда, иш жүзүндө туш келди иш алып барууга аргасыз болушат.
Айыпталуучу төрт жыл мурун камакка алынып, сот тарабынан сегиз жылга эркинен ажыратылган. Андан кийин иш Жогорку Сотто каралып, жыйынтыгында баштапкы өкүм негизсиз болгондуктан жокко чыгарылган. Кылмыш иши жаңы судьяга экспертиза жүргүзүү үчүн биринчи инстанциядагы сотко өткөрүлүп берилди.
Буга чейин бир жолу соттолгон менин кардарым, мыйзамдын салтанат кургандыгына ишенгиси келип, ишти кайрадан кароого тийиш болгон тажрыйбалуу, ак чач соттун акылдуулукка жана чечкиндүүлүккө ээ болушуна үмүттөндү башында күнөөлүү өкүм чыгарган башталгыч соттун өкүнүчтүү катасын актоо жана оңдоо.
Айыптоо сюжети
Ага коюлган айып боюнча, ал түн ичинде белгилүү даректе (шаардын сойкуканалары деп аталган жайлардын биринде) болуп, «жабырлануучунун алсыз абалын пайдаланып, анткени экинчиси мас абалында болгондуктан, Ага өзгөчө азап тартууну көздөп, полго жатып уктап, жалпысынан 20дан кем эмес сокку урган:
- башын жерге салып, кеминде 5 жолу, - баштын аймагына кеминде 10 муштум, - деп аны жулуп алды күрмө жана денеге кеминде 5 тепки урган."
Жогорудагыларга байланыштуу ага жабырлануучуга ден-соолукка оор залал келтирген деп айып тагылып, андан каза болгон. Жабырлануучу отуз жаш чамасында, ал узун бойлуу, оор дене түзүлүштө болчу.
Иште айыпталуучунун абалы
Айыпталуучу алдын-ала тергөө учурунда дагы, сот отурумунда дагы ага карата жасалган иш-аракетинде күнөөсүн мойнуна алган эмес. Шектүү катары биринчи сурактан баштап, ал караңгыда кирген батирде мурда тааныбаган жабырлануучу бар экендигин түшүндүргөн. Адам алгач диванга жатып, андан кийин коңурук тартып жерге кулады.
Бөлмөдө электр жарыгы жок болчу, жарык көчө чырактарынан гана чыккан. Аялга жабырлануучу өзүнүн дарегинде уят сөздөрдү сүйлөп жибергендей сезилди, андыктан жооп катары аны бетке чаап жиберди. Муну бөлмөдөгү бир нече адам көрдү: бир нече эркек жана бир аял.
Айыпталуучунун вектордук жыйындысына тутумдук байкоо жүргүзүү
Мен өзүмдүн палатам менен биринчи жолу СИЗОнун кеңсесинде жолукканда, анын камалгандан бери эки жыл өттү. Ал биринчи жолу сот жообуна тартылды. Кармалганга чейин ал мектепке чейинки курактагы уулун тарбиялаган.
Ал сымбаттуу, сары чачтуу, 34 жаштагы, килейген көк көздүү, орто бойлуу, чачын куйрукка бир жагына өйдө көтөргөн же булочкага оролгон аял болчу. Ал тез сүйлөө ыкмасына ээ, мезгил-мезгили менен ордунан ыргып туруп, колу менен жаңсаган батирдеги абалды мага сүрөттөп бергенсип, мага бир нерсени түшүндүрүп берди. Ыкчам, мобилдүү "пахта көзү" ал өзүнө оңой эле тартылып, эмоционалдык байланышты орнотуп, ошол эле учурда өз адамына көңүл бурууну талап кылды.
Изолятордо жатса дагы, ал өзүнүн аялдык маңызын эстеди. Ар бир сот отуруму үчүн мен кандайдыр бир жол менен өзгөчө стилде кийинип, ачык боёнгонго аракет кылдым. Аял колундагы жана билегиндеги көптөгөн тырыктарды узун жеңинин артына каткан. Апасынын окуяларынан мен анын өспүрүм кезинде каалаганына жетүү үчүн шантаж жолу катары суицидге барарын билдим. Бул анын визуалдык векторунун касиеттеринин өнүкпөгөн абалы жөнүндөгү гипотезаны тастыктады.
Аял өзүнүн көп томдуу ишин толук изилдеп чыгып, топтолгон далилдерди салыштырууга логикалык жактан аракет кылды. Күн сайын ал күнөөсүздүгүнүн дагы бир далилин табууга аракет кылып, мени жөнөкөй логиканын мыйзамдарына ылайык иш боюнча бардык дал келбестиктерди кантип «тиштеп», мени сүйлөшүүгө чакырууну талап кылды.
Айыпталуучу менен болгон баарлашуумдан ал векторлордун тери-визуалдык байланышын өнүкпөгөн абалда так байкагандыгын түшүндүм.
Угууда анын эмоционалдуулугу кээде масштабдан чыгып кеткен. Аял кыйкырыкка, ачууланганга өттү. Судья ага бир нече жолу сөз сүйлөдү. Тери векторундагы жылтылдоо жана визуалдык вектордогу ашыкча эмоционалдуулук калыстар тарабынан анын инсандыгын кабыл алуусуна таасир этип, жакшы таасир калтырган жок. Аны адам катары түшүнсө болот: ал өзүнүн күнөөсүз экендигин өзүнүн өнүгүү деңгээлине байланыштуу колдо болгон бардык ыкмалар менен далилдөө үчүн күрөшкөн.
Ошол эле учурда, ал өзүн коргоодо бир топ олуттуу далилдерди келтирди, аларды сот туура эмес кылып, жасаган иши үчүн жоопкерчиликтен качууну каалады. Айыпка каршы чыгууга аракет кылган жактоочунун бардык өтүнүчтөрү сот тарабынан четке кагылды.
Бул кылмыш менин кардарымдагыдай болуп, векторлордун визуалдык-тери байламтасынын психикалык өзгөчөлүктөрү бар аял тарабынан жасалышы мүмкүнбү?
Кылмыш ишиндеги бир катар далилдер соттолуучунун күнөөсүз экендиги жөнүндө көрсөтмө берди, мен аларды төмөндө талкуулайм. Алгач, ушул маселенин аспектиндеги психологиялык компонентти талдап көрөлү.
Юрий Бурлан "Системалык-вектордук психология" тренингдеринде көрсөтүлгөндөй, тери-визуалдык аял зордук-зомбулук мүнөзүндөгү атайылап кылмыш жасабайт. Вектордук касиеттердин өнүкпөгөн абалында ал ар дайым мүмкүн болгон кылмыштын курмандыгы, кылмыштын курмандыгы же жалаа жапкан адам. Векторлордун өнүккөн абалда, булар аялдарды курмандыкка чалууга, боорукердикке жана чындап сүйүүгө жөндөмдүү, коомдун гуманисттик баалуулуктарына жол ачкан, маданияттын жаратуучулары, укмуштуудай назик акыл уюмунун өкүлдөрү.
Биздин каарманыбыз терини көрө билген аял. Бул термин Юрий Бурландын "Системалык-вектордук психология" тренингин аяктагандардын баарына тааныш. Ал курмандыкка чалынат же курмандыкка чалынат. Көрүү вектору өлүмдөн коркуу сезимин жана адам өлтүрүү мүмкүнчүлүгүнүн жоктугун билдирет. Булар гиперчувствительный жана эмоционалдуу балдар жана кыздар көп учурда кан алдында эсинен танып калышат. Алар жөргөмүштү эзе алышпайт, ал тургай адамды өлтүрүп өлтүрүшөт.
Өнүкпөгөн тери векторуна мүнөздүү кылмыштар ар дайым уурулук, алдамчылык сыяктуу мүлктүк мүнөзгө ээ. Алар үчүн бардыгы "пайда-пайда" категориясында өлчөнөт. Белгилүү бир шарттарда (визуалдык вектору жок тери вектору бар адам) адам өлтүрүп, бычактап, атып, колундагы буюм менен өлүмгө алып келе турган сокку урушу мүмкүн, бирок урбашы мүмкүн.
Адам берилген тубаса вектордук программа боюнча иштеген ырахат принциби боюнча жашайт. Садизм жана зордук-зомбулук тенденциясы менин палатамда жок болгон бир гана векторго ээ. Анальный вектору бар адам гана катуу ачуулануу же өнөкөт жетишсиздик абалында, көбүнчө сексуалдык мүнөздө болуп, өзүнүн жаман шарттарын физикалык зомбулуктун жардамы менен компенсациялоого аракет кылат. Ошентип, ал стресстен, кыжырдануудан арылат же өч алууну сезип, мээнин биохимиясынын убактылуу тең салмактуу абалын алат.
Оорутуудан ырахат алуу абалынын көрүү истериясына эч кандай тиешеси жок, качан адам кыйкырып, скандал кылып, бир нерсени коркутуп, каргап, эмоцияга алдырып, ал тургай кылмышкерди бетке чаап жиберсе дагы, эч качан уланбайт сабоо. Айыпталуучунун жабырлануучуну ал тааныбаган эркек кишинин мазактоосуна жооп кылып чаап жибергени анын психикалык өзгөчөлүктөрүнө толук дал келет.
Ошентип, кардарым менен баарлашып жатканда, мен анын жабырлануучуну сабаган жок деп абсолюттук чындыкты айтып жаткандыгын системалуу түшүнүп турдум. Көрүү векторунун өнүкпөгөндүктөн, аны түнкү уюкта эмоционалдык коркуу сезимине алдырууга аргасыз кылды, термелткен тери вектору анын тобокелчилик менен байланышкан адреналин дозасын талап кылды. Бул иш боюнча күнөөнү мойнуна албоо айыпталуучу үчүн жоопкерчиликтен качуу жолу болгон эмес.
Күнөөсүздүктүн негизги далилдери
Мен убада кылганымдай, мен кылмыш ишинин материалдарында камтылган айыпталуучунун күнөөсүз экендигинин далилдерин келтирип жатам.
-
Жабырлануучуга карата жүргүзүлгөн соттук-медициналык экспертизанын жыйынтыгы боюнча, анын канында алкоголь бар экендиги аныкталды - 0,20 промилле, бул адамдарды алкоголдук мас абалында текшерүү жөнүндө жобого ылайык, алкоголдук мас абал.
Бул айыпталуучу тараптын жүйөөсү боюнча, мас абалында жабырлануучу алсыз абалда боло албайт дегенди билдирген. Ушул жагдайды эске алганда, айыпталуучунун дене бою боюнча өзүнө караганда дени сак адамга ушунчалык көп сокку ургандыгы логикалуу эмес.
- Мындан тышкары, эксперт айыпталуучунун тырмактарынын астынан чет элдик биологиялык материалдарды тапкан жок. Анын кызуу куугунтуктоонун натыйжасында камакка алынгандыгын эске алганда, бул анын күнөөсү боюнча күмөн саноону пайда кылды.
- Иште башка суроолор пайда болду. Мисалы, окуя болгон жерде башка кан издери менен кошо табылган, бирок уруп-согуу болгон жерге дал келбеген чоң кан тактын пайда болушуна эмне себеп болду. Так кандай себептерден улам кыраакылык менен килем төшөлгөн?
- Соттук-медициналык экспертизанын корутундусунан айыпталуучунун бут кийимин тартып алышкан, ал кылмыш болгон жерде (ак түстөгү такасы жок өтүк) алардан кандын издери табылган эмес.
Юридикалык жактан алганда, бул жагдайлар ага карата айыпталган айыпкердин күнөөсүн далилдеген жетиштүү далилдердин жоктугун көрсөтөт. Прокуратуранын участогунун курулушу алгач иш боюнча алынган түздөн-түз объективдүү далилдер менен макул эмес. Ушуга байланыштуу, сот өкүм чыгарганда, айыпталуучунун пайдасына ушул жагдайды күнөөсүздүк презумпциясы принцибине ылайык эске алышы керек болчу.
Кылмыштын мотивдери жөнүндө, же черчез лфемме жөнүндө …
Жабырлануучуга денеге залал келтирүүдө аял кандай мотивди жетекчиликке алышы керек? Бул тууралуу кененирээк сүйлөшөлү.
Тергөөнүн жүрүшүндө айыпталуучунун бейтааныш адамды сабап салганы боюнча түшүнүктүү түшүндүрмө табылбагандыгын эсиңизге салам. Мындай учурда өч алуу мотивдери толугу менен алынып салынат. Иштин материалдарына таянып, жабырлануучу менен айыпталуучу бири-бирин тааныган эмес. Аларда олуттуу чыр-чатактар болгон эмес, ошондуктан денеге оор залал келтирүү себептери болгон эмес.
Бирок, иште айрым жагдайлар пайда болду. Тактап айтканда, жабырлануучунун жесири маркумдун күйөөсү алар менен урушуп кеткен досу болгон деп көрсөтмө берген. Жабырлануучуга анын досунун аялын башка аял менен алдап жүргөнү жаккан эмес жана ал курбусунун аялына ачуу чындыкты айткысы келген. Алардын ортосундагы бул карама-каршылык эки жылга жакын созулган.
Дал ошол каргашалуу күнү айыпталуучуга кылмыш иши козголгондо, жогорудагы батирде достору жолугушкан. Жогоруда айтылган окуяда жабырлануучу менен анын досунун ортосунда дагы бир жаңжал болуп, мушташка айланган. Жада калса, жабырлануучу урулган соккудан жерге кулап түшкөн.
Алгач досу жабырлануучуга каршы кылмыш жасаган деп шектелип кармалган. Бирок, көп өтпөй ал бошотулган, анткени суракта ал жабырлануучуну эртең менен урганын көрсөткөн. Бирок кармалган адам суракта көрсөткөн денеге зыян келтирилген убакыт, соттук-медициналык эксперттердин жаракаттын кечинде, түнкү убакытка жакындап, бирок андан эрте жаралышы мүмкүн деген тыянагы менен макул эмес.
Белгилей кетүүчү нерсе, бул иш боюнча башка күбөлөр достордун ортосундагы чыр-чатактын кийинчерээк болгонун, ошондой эле жабырлануучуну башка адам тарабынан кыйла күмөндүү алиби бар болуп токмоктогонун көрсөтүшкөн.
Кылмыш болгон батирге келээрден бир нече саат мурун жабырлануучунун "эпилепсия талмасынан улам тепкичтен кулап түшкөндөн кийин" тез жардам кызматы деп аталгандыгы айыпталуучунун күнөөсү боюнча күмөн саноону жаратат. Сотто эки полиция кызматкери ошол учурда алар батирге кирип, жабырлануучунун жерде жатып, оор дем алып жаткандыгын, аларга көрүнгөндөй, уктап жаткандыгын көрүшкөнүн сотто тастыкташты. Сот тез жардам кызматын чакыруунун себептеринин жогоруда келтирилген түшүндүрмөсүн чындыкка толугу менен шайкеш деп эсептеп, полиция келгенге чейин жабырлануучу жерде гана уктай алаарын мойнуна алды.
Бирок жабырлануучунун кармалган досуна кайрылсак. Убактылуу кармоочу жайдан бошотулгандан кийин, айыпталуучу келген учурда батирде болгон жана жабырлануучунун бетин кантип чапканын көргөн аял күбө тез арада пайда болот.
Күтүлбөгөн жерден жабырлануучуга ден-соолукка оор залал келтирүү менен айыпкердин батирге барган убактысын байланыштырган версия пайда болду. Андан тышкары, алар эртең менен өлүп жаткан кишиге тез жардам кызматын чакыргандыгын, анткени сойкукананын жашоочуларынын биринде да телефон жок экендигин эстешкен. Анын келген медициналык топ менен бейтаптын абалын сурап сүйлөшкөнүн эстедим.
Андан кийин бардыгы унчукпай отурушту, айыпталуучулар отургандардын калган бөлүгүнө кайрылып, ыңгайсыз суроолордон алыс болуп: "Демек мен аны өлтүрдүмбү?" Деп сурады. Албетте, ал бул сөздүн абсурд экендигин эске алып, суроону берди, анткени бейтаптын абалы бетке чапкан натыйжага так дал келбейт. Бирок учурдагы мындай психологиялык назиктиктер четке кагылып, өкүнүчтүү суроо кийин анын пайдасына эмес деп табылды.
Ошол мезгилден тартып, ИВСтен бошотулган күбө аял жана мурунку шектүү аял айыпталуучуну кылмыш жасаган адам катары көрсөтө башташкан. Соттук-медициналык эксперттин катышуусунда жүргүзүлгөн тергөө экспериментинде алар анын денеге кандайча залал келтиргендигин толук көрсөтүштү. Эксперт өз корутундусунда денеге залал келтирүү механизми алган жаракаттарга туура келет деген тыянакка келген.
Бул адамдардын версиясы айыптоонун негизи катары алынган, ал эми башка күбөлөрдүн көрсөтмөлөрү, бул фактыны четке кагып, сот тарабынан четке кагылган. Тергөө ишти сотко жөнөткөн. Иш сотто каралган күнү жабырлануучунун досун суракка алуу мүмкүн болгон жок. Ал башка мамлекетте жүргөндө белгисиз жагдайларда каза болгон. Анын көрсөтмөлөрү окулуп, соттолуунун негизин түздү.
Каарманыбыз кайрадан күнөөлүү деп табылып, ал жети жылга эркинен ажыратылды. Өкүмдүн мыйзамсыздыгы боюнча кийинки бардык арыздар канааттандырылган жок.
Корутунду
Мыйзамга ылайык, сот өз корутундусунда Кылмыш-процесстик кодексинин талаптарын эске алып, алардын ишке тиешеси, жол берилгендиги жана ишенимдүүлүгү, ошондой эле бардык чогултулган далилдер - жетиштүүлүк көз карашынан тартып ишти чечүү. Айрымдарын кабыл алуу жана башка далилдерди ишенимсиз деп табуу сот тарабынан жүйөлөштүрүлүшү керек.
Бардык алынган далилдер сот тарабынан ар дайым соттун ички ишенимине ылайык бааланат. Соттун ички ишеними дал ушул адамдын дүйнө таанымына, анын принциптерине, турмуштук тажрыйбасына негизделиши мүмкүн экендигин белгилей кетүү керек, бирок бул жетишсиз. Адамга өзгөчө табигый касиеттерин көрсөткөн сегиз вектордун бар экендиги жөнүндө билими жок болсо, далилдердин рационалдуу өзөгүн жалган жалаа менен айырмалоо кыйын.
Тилекке каршы, практика биз ишенүүгө даяр экенибизди, бирок билүүгө даяр эместигибизди далилдеп турат. Кылмыш иштерин тергөөгө болгон мындай мамиле менен соттук каталар сөзсүз болот. Мындай шартта терини көрүүчү аял киши өлтүрүүгө жөндөмсүз экендигин далилдөө аракети текке кетсе, анда судьяда адамдын ушул түрү жөнүндө түшүнүк жок, бирок ички ишенимге таянып, өз пикирин иштеп чыккан, ишеним.
Бирок, тутумдук ой жүгүртүү менин кардарымдын күнөөсүз экенине ишенүү өтүнүчүн окуган эбегейсиз зор көздөрүн унутууга жол бербейт. Системалык түрдө мен бул иште унчукпай коюу кылмыштуу экендигин түшүнөм. Ошондуктан, мен юрист катары гана эмес, Юрий Бурландын тутумдук-вектордук психологиясын билген адам катары да сүйлөйм. Бул мага ушул саптарды жазууга жана 4 жыл коомдон обочодо жүргөн адамдын күнөөсүз экендигин ырастоого укук берет. Бул тутумдук ой жүгүртүү мени өзгөчө оор кылмышка айыпталып, темир тор артында күнөөсүз адам отурганын кыйналып эскерүүгө аргасыз кылат.
Заманбап соттор менен тергөөчүлөр далилдерди баалоочу эски арабадан "ички ишеним менен", кылмыштуу каалоолордун калыптанышынын негиздерин так түшүнүүгө алып келүүчү супер-тез каттамга өтөт деп үмүттөнөм, ал кылмышкердин жүрүм-турумуна айланат.
Ал эми мамлекеттин атынан чыгарылган өкүмдөр мыйзамдын негизинде жана кылмыш ишине катышкан ар бир адамдын жеке өзгөчөлүктөрүн так түшүнүүнү эске алуу менен жарыяланат. Ал эми Глеб Жегловдун "күнөөсү жок жаза болбойт" деген учкул сөзү психологиялык сабатсыздык, компетентсиздик жана сабатсыздык үчүн ыңгайлуу шылтоо болбой калат.
